DR，是医院里最基础、普及率最高的影像设备，也是国产替代最为完全的一个赛道。高端医械院数据中心与医工研习社联合发布的数据显示：

1、受集采推动，2026年上半年DR市场回春明显，总采购量与采购金额同比增长分别达到14.1%和6.9%；

2、固定DR尽管仍是DR的采购主力，但下滑较严重；

3、移动DR的占比从2020年不到10%增长至2026年的30.1%。

移动DR，正在成为DR市场复兴的最大功臣。

一、移动DR，还能拼什么？

移动DR被誉为“车轮上的放射科”，与机房里的固定DR不同，它不用患者移步放射科，机器可以直接推到ICU、感染病房、手术室床边，为危重、不便转运的患者拍片，疫情期间更是发挥了巨大作用。

但很多移动DR落地临床之后仍有卡点：多数拍摄都处于“盲拍”状态。

床旁场景下，患者大多卧床，身上连着监护管线或呼吸机，翻身、调整姿态风险很高。技师隔着隔离防护，视线受限，难以像在机房内那样从容观察，也很难实时预判图像质量，经常拍完传回工作站才发现构图、投照位置不合格，需要重拍。重复曝光，既增加患者辐射，也挤占工作人员时间。

一边是行业公认的“红海”状态——市场内卷、价格战压缩利润，一边是临床端的真实痛点没有得到很好解决。这种反差促使行业开始重新审视一台移动DR的评估依据：不再只盯硬件参数，而是要看整套设备能否形成完整的质控闭环。

东软医疗“凌霄”移动DR的设计思路，正是瞄准这一趋势。

二、从「移动」到「联通」

过去不少厂商的优化思路集中在硬件升级上，比如提升平板分辨率、降低整机重量、优化电池续航等。这些改进当然有用，但都属于单点优化，没有打通全流程。设备推到床边后，医嘱调取、患者核对、体位评估、曝光参数设置、图像初判、质控记录仍分散在不同系统、不同终端上。技师来回切换屏幕，流程碎片化，出错概率也随之上升。

行业里很早就有厂商尝试加入手持终端，用以辅助床旁操作。但不少方案只是简单的遥控快门，功能仅停留在远程触发曝光，它解决了技师的辐射防护问题，却没有承担起质控、核验、初筛的职责：

1、曝光前无法快速匹配患者信息；

2、曝光过程中缺少实时的参数校验提示；

3、拍完之后，图像要等传回PACS，放射诊断医生才能判断是否合格。

一旦出现体位偏差、伪影过重，只能二次拍片，前面所有操作等于重复劳动。

真正的闭环，应贯穿曝光前、曝光中、曝光后三个环节，这也是“凌霄”这套产品的核心设计逻辑。

曝光前，手持终端承担信息核验与方案规划。技师在隔室即可核对患者信息、检查部位与临床诉求，避免错拍。系统内置标准化投照体位参考模板，针对ICU常见的床旁胸片、骨科术后复查等场景给出参考参数，技师无需凭经验记忆大量参数组合，新人技师也能快速上手；如患者被检部位偏移照射野或受到物体遮挡，能够通过语音对讲功能隔室与患者交流，保证检查体位规范。这一环节的价值在于从源头减少人为失误，把核对工作放在隔室条件下完成，而非往返于床旁纠错。

曝光过程中，终端不再只是遥控器。通过与设备联动，终端可实时监测剂量和照射野范围，一旦出现照射野不匹配的情况，技师会即时调整。床旁拍片最容易忽略的正是剂量管控，而危重患者往往需要多次复查，累积辐射风险不容忽视。这套联动机制相当于在曝光瞬间加了一层动态质控门槛，而非等到拍完之后再做事后追溯。

曝光完成之后，是闭环的收尾环节。图像可在手持端完成快速预览与图像处理，诸如肺野被遮挡、锁骨对位偏移、体外管线伪影等明显问题，技师当场即可识别，条件允许时立刻补拍，整套动作均在隔室完成，无需往返设备端重新处理。

三、硬件卷完，竞争落点走向何方？

从医院层面看，这套流程的改变，可为医院带来两大变化：

1、一是减少无效曝光，降低患者辐射负担；

2、二是提升技师单时段接诊效率，尤其在ICU、急诊高峰时段，人力紧张的矛盾能得到一定缓解。

从行业角度看，这也代表移动DR赛道的一个变化。

DR设备的国产替代已经进入尾声，硬件差距持续收窄，单纯拼参数、拼价格的空间越来越小。医院采购的决策重心，慢慢向临床适配能力、流程集成能力、长期质控合规能力倾斜。不少三甲医院在更新移动DR时，会把床旁质控闭环、院内系统对接纳入评审指标，而不是只看探测器规格。

“车轮上的放射科”，本质上是把放射科的标准化能力，搬到条件受限的病房床边。移动DR是拉动本轮DR市场复苏的主力，但下一轮竞争，比拼的不再是谁家机器更容易推动，而是谁能把放射科成熟的质控逻辑完整、顺畅地移植到流动的床旁场景里。

从这个角度看，“凌霄”代表的是一种面向床旁真实场景的产品思路，这或许也是接下来移动DR值得持续观察的方向。

来源：器械汇